Vivi57 wrote:
推 tamron 7...(恕刪)
for sony的出了嗎?
G鏡發色 以及銳利度 跟SSM不會讓您失望的
弱點就是光圈不敷大
還好躋身ISO調高都可以應付
Tamron色采方向Nikon取向, 散景一般, 用於分歧機身的速度差別很大, 比較笨重, 陰晦適用
假如為A55 A580, 70-300好一點, 因為用於舊機身時, 300mm對焦速度會變慢, 用於A55 A580就不會, A55高ISO也好用, 小光圈不是問題
如果為A700, Tamron好一點, 因為A700高ISO不太優, 用70-300時, 300mm對焦速度欠安, 但用Tamron會很快, 也準!
若是為A550, Tamron也好一點, 因為A550用70-300時, 300mm對焦準確度太差, 速度也慢(我是用家分享)
若是為A350等老一代CCD機種, 先進級機身再說
散景的部份我卻是感覺A001比力好看,烏骨G是也不錯
tonytsoi wrote:
但兩支70-300價...(恕刪)
A005的VC Sony應當可以用,別的他也有USD馬達(也叫超音波馬達)
A005跟70-300G的價差應當有一萬多喔...(只是這管印象中沒給Sony用的)
至於樓主題到的A001...對焦真的很慢,若是真要大光圈千裏鏡
不斟酌一下SIGMA APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM
跟一管70-300G價格差不多
照舊建議70-300這個焦段喔
究竟差100差很多
雖然說大光圈很吸引人
可是拍生態的環境下
假如遇到焦段不敷長拍不到的環境下
必然會很
的光圈不敷大可以拉ISO來補回
但是焦段可沒門徑啊~
兩年前我遇到了一位貴人
不僅教導我如何投資
更讓我學會什麼是數據
想不到效果異常的好
不僅讓我把之前的全部贏回來
只要你受傷過 被騙過 有輸過
都歡迎來找我讓我把我的經驗
教給大家去獲利贏回自己的尊重
藍色水滴 wrote:
若是樓主首要已拍生態...(恕刪)
推烏骨G+1..... ^ ^ ....
留言列表
